GeneXus reviews

Best development CASE Tool

Opmerkingen: Impressive tool that I have been using for almost two decades
When I managed GENEXUS, my life in systems development changed radically.
It is not really programmed anymore, it is simply described.
And it is that describing goes beyond lines and codes.
Now with the recent and updated version, I can develop a STARTUP for smartphones in less than an hour and with a few clicks, generate the APPS for Mobile Windows, iOS, Android and Windows.
Great smart tool.
Besides the cost you have, it is well worth it because it is a huge investment.
It is highly recommended for medium and large companies.
In small companies, a feasibility study should be carried out.

Pluspunten:

It is an intelligent tool that in just a few clicks and knowledge about development can generate a good information system It has most of the programming platforms, development languages and environments necessary today. With a minimum of clicks we can generate for iOS, Android, Windows, Mobile and it continues to grow An excellent tool and an extraordinary investment.

Minpunten:

Well, it doesn't really have bad points or cons. You just have the build detail because now everything runs and builds in the cloud. If at any time we do not have Internet or No Data, then the process stops. But hey, it no longer depends on the GENEXUS company. Highly recommended, anyway.

All in all a good product

Opmerkingen: We landed on GeneXus looking for a CASE for the development of mobile applications and it allowed us, in a short time, to create some applications for Android and IOS with good results.

Pluspunten:

Once you understand the mechanisms and rules of product development, good results can be achieved. In our case it integrates perfectly with our management software with different databases (postgres, mysql, etc.), using apache tomcat and java

Minpunten:

We would need more support for java and apache tomcat and linux based solutions

Developing commercial apps using a low-code framework

Opmerkingen: Business apps are being built and maintained by us. Applications adapt well to many technologies and are relatively simple to maintain. At the factory, I'm now building web apps to solve a number of problems that were previously solved using excel, greatly improving output and reducing user burden. Consumers were able to calculate their own prices, which created an incentive for them to cooperate with the company.

Pluspunten:

What I appreciate most about it is that all of its operations are automated, allowing for the construction and full administration of software systems without the need for substantial initial investments. enables you to concentrate on creating quicker apps rather than thinking about the challenges of creating new software. The IDE runs on Windows. But, the solution may be produced in dotNet, Java and Net Core. It produces a front-end client that is compatible with Angular, Android, iOS, and the web.

Minpunten:

The wiki probably works across multiple platforms since it can support legacy systems. Because of its high cost, small and medium-sized organisations may find it difficult to deploy. The supporting material is appalling. Only a few samples are given, and there is no idex or thorough explanation. Because of this, learning takes a long time.

Works well for non-programmers

Opmerkingen: It has allowed me to be productive in my job while not having to spend significant time learning to read and write RPG code.

Pluspunten:

It is very easy to start writing and maintaining programs very quickly.

Minpunten:

The interface has numerous features which operate contrary to industry and interface standards in my country.

The true value of GeneXus as a low code platform.

Opmerkingen: We are development software for the Tire Retail and Retreading industry where there are not many options to choose for this industry, especially retreading. We have done a number of interfaces with large tire corporations. GeneXus being a low code platform has allowed us to remain lean thus reducing overhead without suffering productivity losses. In my experience I was able to reduce the size of a development team in a COBOL shop from 14 developers down to 2 developers and a project manager without loss of productivity.

Pluspunten:

There are many features to like about this development tool and the company that makes it. GeneXus is very in tune with technology and the trends and where its going. This allows me the comfort in knowing that when a digital wave comes I will not have to learn a new development tool in order to build solutions for the new technology. GeneXus has allowed me to carry my hard work from the 90's and without having to reprogram and rewrite thus preserving my hard work. I have literally brought AS/400 code to the windows client/server and then to the web.

Minpunten:

GeneXus has just about filled my wish list over the years. They really listen to their customer base and are genuine in doing so. I personally would like to see more on how to take advantage of things such as Live Video streaming as video content is huge these days. GeneXus does interact with a smart device camera but I'd like to see it become easier, especially with the web. This may already be in existence with their new GeneXus 16 version and I've just not read about it.

Very powerful tool with some flaws

Opmerkingen: As somehow who has used GeneXus for 10+ years I've heard a lot of hate towards the tool, mostly from people who hasn't used it no longer than a training course. GeneXus those have a lot of flaws, but the concept and the potential of the tool still stand strong.

Pluspunten:

GeneXus offers the power to develop applications for almost any runtime environment and has a very strong data modelling feature. Design to prototype time is very short. GeneXus has recently put more effort in the designing of good UI adding more way of setting a design system maintainable in the long term.

Minpunten:

When developing a big application it's possible to find some areas where GeneXus does not offer a plausible solution. Customer Support does respond rapidly but they may not be able to solve the problem or help you in the time needed for a critical project. GeneXus offers a lot of different features for different types of development projects and technologies and somehow fails while trying to cover to much terrain.

GeneXus: Inference Engine, Generators, Extensibility and more

Opmerkingen: We currently carry out web and mobile development with great agility, we consider that we are 300% more efficient and faster compared to development with traditional tools. We are recently facing chatbot projects with Genexus, which has allowed us to enter this world, under the same philosophy of declarative development, abstracting ourselves from the complexities involved in knowing all the technologies that exist behind these projects.

Pluspunten:

For more than 15 years, from versions 8, 9 onwards, I was always surprised by its inference engine, allowing declaratively to describe in the GeneXus knowledge base what we want at the business level, and its powerful inference engine, is responsible for generating the database structure (always normalized), in the database engine that one wishes, and in the same way the transactional screens and other objects are automatically generated. This ability to infer and generate has been maintained in all its versions, which has allowed us resilience and evolution, abstracting ourselves from the complexities of incorporating and learning new technologies. Another of the capabilities incorporated in the latest versions and that we highlight the most, or like the most, is the extensibility of Genexus, allowing us to create extensions for the GeneXus development IDE, visual controls, modules, GeneXus code generators from development patterns, as the main extension mechanisms.

Minpunten:

Probably its lack of diffusion and the shortage of GeneXus programmers is what is complex for us to handle. Genexus is a great tool that should be studied from high school with great support and a great community, however, today it is difficult to find programmers.

Excellent tool for corporate web and mobile apps

Opmerkingen: We have been using GeneXus for more than 10 years now. When we started developing our ERP software for the apparel industry, one of the biggest decisions we had to make was the tools we would use to build it. We looked at many options, some of them similar to GeneXus, and also traditional software development tools like C# and Java. We decided to use GeneXus because of the multi-platform, multi-database options. Also, we have a small team of developers and cross training was important to us. Once a developer learns how to use GeneXus, they can use it to create a Web application, an iPhone app or an Android App. All from the same source code. For example, the same developer was able to create a desktop and a tablet screen for order entry. The same developer, using the same knowledge and the same programming tools is the most efficient way to develop applications. The productivity of the tool is amazing. Although it is hard to measure, we estimate a 500% to 1000% increase in productivity.

Pluspunten:

Productivity, cross platform, simplicity.

Minpunten:

Not free.

A very fast front end and backend development tool

Opmerkingen: Genexus is a tool that allows you to develop applications in a short time and its implementation is very simple to do, the deployment of applications is also very simple.
The support from the Genexus team is very good, although it may take a while to respond.
You also have the facility of being able to display in different programming languages.

Pluspunten:

A tool that allows you to develop very fast since you only have to worry about the development rules and you can focus on creating faster applications. It allows you to carry out implementations in different environments and make connection with almost any database, allowing you to deploy your development in almost any environment.

Minpunten:

Its cost can be very high for small and medium-sized companies, making its implementation difficult. The documentation of this tool can only be found within the provider's wiki, and many times it is difficult to find a solution to the unforeseen events that you may encounter.

A development team in a terminal

Opmerkingen: In some complex situations automatic code generation becomes cumbersome to control.
We develop complex and mission-critical systems with a high degree of customer satisfaction.
We generate quality functional prototypes in record time thanks to the ease of use of the tool and the organization of modules for coolant reuse, added to a high range of additional tools such as patterns and other varied and numerous extensions.

Pluspunten:

I take care of the specific business, everything standard is previously solved.

Minpunten:

In some complex situations automatic code generation becomes cumbersome to control

Bueno acorde al precio.

Opmerkingen: Muy bueno por el precio y el tipo de licencia. Nos permite generar soluciones para intranet relativamente rápido y con buenos resultados. Generar el backend es muy fácil y rápido, pero trabajr el front-end es muy tedioso.
Es muy malo que en 2020 no tenga integracion con GIT y el scm lleve costo.

Pluspunten:

GeneXus fue la opción mas económica y con licencia amigable que encontramos entre mas de 10 procutos analizados. (Entre ellos Outsystems, Mendix, Appian, Kony, QuickBase, wavemaker etc Es muy fácil armar tablas y relaciones. Hacer un CRUD funcional lleva muy pocos minutos. El sistema de seguridad (GAM) ahorra mucho tiempo tambien. Se puede deployar en cualquier lado. Buen concepto de environments. Es muy facil armar webservices e interconectar con otros servicios. Generar el backend es muy simple y rápido.

Minpunten:

El soporte es tercerizado en algun partner y deja mucho que desear. El concepto de patterns El SCM se licencia aparte y no es compatible con GIT. El IDE Se cuelga bastante por cualquier cosa. Los tiempos de compilacion son extremadamente largos. El tema por defecto es bastante pobre en cuanto a UX La "documentación" es un caos y es deficiente. El lenguage de programación es propio y no esta a la altura de otros lenguajes. Desarrollar front end es muy tedioso con los patterns y los altos tiempos de compilacion.

Desarrollos simples, rápidos y eficientes

Opmerkingen: Muy favorable. Se aprende rapidísimo y los resultados son excelentes

Pluspunten:

Al ser un entorno declarativo, es muy fácil desarrollar aplicaciones. A medida que declaramos, documentamos y el código se genera automáticamente.

Minpunten:

No hemos tenido tiempo de migrar a nuevas versiones, por lo que la actual Evo3 tiene problemas que esperamos estén resueltas an las últimas versiones.

17 anos com Genexus.

Opmerkingen: Eu conheci o Genexus em agosto de 2003 e desde então venho trabalhando com ele diariamente. Primeiro com os ambientes client/server, passando pelo ambiente de mainframe com o Cobol 400 e depois para o ambiente web com Java e .Net(C#). Comecei com as versões 2.1 (VB5 e Fox Pro) e 3.0 (VB6 e Cobol 400) simultaneamente, depois evoluindo para a 7.5(VB6), a 8.0(VB6), a 9.0(VB6, C# e Java), e no últimos anos apenas com ambiente Java/Web na versão GXEv1. Hoje temos alguns produtos na versão GX15 mas grande parte ainda roda com o GXEv1. O Genexus tem sido meu ganha pão desde que sai da faculdade e sou grato pela experiência de trabalhar com essa ferramenta, única em sua categoria. Espero que o preço da ferramenta para nós usuários finais um dia seja mais acessível.

Pluspunten:

Posso dizer que a forma como Genexus mantém nossos projetos, principalmente quando eles estão ficando grandes, muito grandes mesmo é relativamente única. Não é só a facilidade de manter o mesmo projeto utilizando versões e distribuições de Bancos de Dados diferentes ou mesmo linguagens e plataformas diferentes. Mas de fato você tem numa única ferramenta a possibilidade de manter seu projeto em vários ecossistemas diferentes, com um mínimo de esforço e atendendo as exigências de diferentes cenários, prazos e clientes. Você também consegue facilmente rastrear objetos num nível de profundidade incrível. Se quero saber em que telas, relatórios ou procedures um determinado atributo (field) da tabela CLIENTE por exemplo é usado, ou mesmo quais objetos a minha tela acessa (faz referência), isso é muito fácil com o Genexus e reduz muito a localização dos pontos de manutenção. Hoje a equipe que integro mantém um grande sistema de missão crítica com Genexus e não sei como faria isso com outra ferramenta, não com os prazos que temos atender.

Minpunten:

Alguns recursos que as vezes funcionavam bem em versões passadas acabam ficando impraticáveis em novas versões. Por exemplo a ferramenta de Debug, que funcionava muito bem nas versões Ev1 a Ev3, mas da versão 15 em diante ficou muito lenta e torna o debug impraticável. Quando saí do ambiente Desktop para o Web, também sofri um pouco com algumas coisas que simplesmente pararam de funcionar. Mas a mudança de ambiente também tem um pouco de culpa nisso pois a web tem um dinâmica diferente dos antigos sistemas over Desktop.

Genexus é Produtividade

Opmerkingen: Trabalho com software desde 1993, tendo conhecido Genexus somente em 2010. Na época, eu e minha equipe precisávamos migrar um sistema corporativo DMS do setor automotivo do ambiente Unix feito todo em linguagem procedural para algo mais moderno, sob pena de entrarmos em rota de obsolescência em pouco tempo, porém a empresa possuía recursos limitados de prazo, pessoal e fundos. Encontramos em Genexus a alternativa mais adequada para essa mudança, e surtiu efeito. Ao longo dos últimos anos, trabalhei com a ferramenta tanto na área pública quanto na área privada e nunca tive problemas em efetuar as entregas a meus clientes e empregadores.

Pluspunten:

Genexus proporciona produtividade, ponto. Um gestor pode optar por inúmeras opções para atingir seus objetivos de desenvolvimento de software, mas Genexus se encaixará perfeitamente quando a opção for trabalhar com recursos limitados - sejam eles financeiros, de pessoal ou de prazo - e em especial quando se tratar de uma aplicação com um escopo muito bem definido. Genexus facilita muito a rastreabilidade de código, possui serviço de versionamento, workflow, testes, integração com bancos de dados mais populares, e a parte de desenvolvimento de apps mobile, ao meu ver, está amadurecendo mais e mais a cada dia.

Minpunten:

Genexus impõe uma filosofia de trabalho - não seja a ser algo ruim mas acaba limitando. Não se tem a plena liberdade de linguagens de código aberto, por exemplo. Também lança mão de diversos componentes externos para realizar determinadas tarefas mais avançadas, e para estes raramente haverá documentação disponível, além de uma dificuldade grande em receber o suporte adequado. Para se atingir resultados mais satisfatórios, é comum se lançar mão de templates, que por sua vez são vendidos por empresas externas e não são baratos.

Casa de software altamente competitiva

Opmerkingen: mas de 20 años de haber contratado la primera versión, hoy entidades a quienes prestamos nuestros servicios y licenciamos nuestros productos usan las herramientas sin inconveniente y con facilidades de mantenimiento.

Pluspunten:

Como parte del equipo que selecciono a Genexus como herramienta para emprender nuestros proyectos de creación de productos, estoy convencido 20 años después que fue la mejor opción, no habría sido posible competir y llegar a una calidad y robustez de nuestras soluciones si no es por las características y funcionalidades de genexus. La facilidad para incorporar nuevas tendencias, la facilidad para evolucionar a nuevas tecnologías y sobre todo conservar las reglas del negocio, son unas ventajas competitivas únicas con Genexus. Gracias a Genexus logramos que muchas casas de software en Colombia y en particular en mi ciudad Bucaramanga, la adoptaran como parte estratégica de su negocio.

Minpunten:

Debe haber mas facilidades para casas de software pequeñas desde el punto de vista económico, y se debe mejorar el soporte local desde el punto de vista de acompañamiento, hay debilidades en casos especiales. Ya las ultimas versiones incorporan facilidades para el usuario Final, faltaría y una herramienta como un reporteador propio o una aproximación a una herramienta de tipo BI.

Comparacion con otras opciones de desarrollo rápido de aplicativos.

Opmerkingen: GeneXus se ha utilizado ampliamente para modelar las reglas de los negocios menos genéricas y más volátiles de la organización . Resulta muy rápido y económico implementar cambios en las reglas de negocios cuando los aplicativos fueron desarrollados en GeneXus. Pero los diálogos resultan muy elementales y poco atractivos para el usuario sofisticado. Le estética resulta aburrida. No se saca partido de la capacidad gráfica de los computadores modernos.El programador no propende al reuso, sino que se apoya en la capacidad de GeneXus de generar un nuevo modelo en forma automática sin importar la cantidad de objetos afectados.

Pluspunten:

Permitió que el personal con menos capacidad de abstracción desarrollara aplicativos de calidad en poco tiempo. Con GeneXus se actualizaron todos los programadores que solo eran capaces de desarrollar aplicativos de negocios en entornos muy integrados como los sistemas IBM 3X (AS/400, I-Series) , D-Base II o FoxPro.

Minpunten:

Resulta complejo para el programador sofisticado predecir el comportamiento del generador de aplicaciones. Los aplicativos suelen salir a producción con desprolijidades en el disparo de las reglas de validación. El diálogo no resulta tan atractivo como en de una aplicación desarrollada en un IDE de Java por un buen programador. La navegación de las tablas no siempre resulta óptima y lograrlo puede superar la capacidad del programador GeneXus promedio, que se ha abstraído de la problemática de la performance del motor de la base de adtos, la concurrencia de los accesos y otros pormenores técnicos.

Produto muito bom, ganho altíssimo de produtividade e qualidade.

Opmerkingen: Somos clientes há mais de 20 anos, desde a época do DOS e percebemos que a ferramenta tem acompanhado as evoluções tecnológicas e sempre se manteve o mais fiel às suas origens de "escrever uma vez o código" independente da plataforma.
Esse diferencial nos tornou em nossa cidade provavelmente a empresa mais evoluida tecnologicamente e a que sempre tem apresentado inovações frente a seus concorrentes.
De modo geral, estamos muito satisfeitos.

Pluspunten:

A possibilidade de escrever numa única forma e poder gerar em várias plataformas. Migramos de Clipper DOS/DBF para Foxpro DOS/DBF para Visua lFoxpro/Win/DBF para Visual Foxpro/SQL e depois para C#/net web e algumas regras que foram escritas em DOS permanecem até hoje no sistema. Também desenvolvemos apps nativos Java para Android escrevendo 100% em Genexus.

Minpunten:

Muitas e muitas vezes quando do lançamento de novas releases, coisas antigas que estavam funcionando normalmente param de funcionar sem explicação alguma. Nossos clientes não conseguem entender porque algo que estava funcionando muito bem, para de funcionar de uma hora para a outra.

O mundo é de opensource e a GX ainda não entendeu

Opmerkingen: Ate o momento é uma experiencia razoavel, muito caro desenvolver para web utilizando um front amigavel.
ter que usar muitos componentes é ruim.

Pluspunten:

A ideia de desenvolver em outras linguagens não alterando o codigo no gx, porem ja esta desasado a ferramenta.

Minpunten:

Em um mundo onde a cada dia existem linguagens de dev cada vez mais praticas e free, esta ficando cada vez mais injustificável o investimento com GX. O gerenciador de código GXServer não é amigável ocorrem erros com frequencia, e não é possível utilizar outros. Linguagens mais atuais não existem no GX. Ter que migrar para versão superior para ter acessos a algumas novidades é pior ainda.

Excelente ferramenta Low Code

Opmerkingen: Trabalho com a ferramenta há 15 anos, já solucionamos todos os tipos de problemas e desafios impostos, automação, controladoria e BI são alguns exemplos que posso citar.

Pluspunten:

Fácil desenvolvimento e manutenção, integração com aplicativos e plataformas de terceiros de forma nativa e simples. A escolha da linguagem e do banco de dados relacional, assim como a própria manipulação das tabelas é um diferencial. A aderência com processos e regras de negócios da empresa são facilmente implementados, além do ganho de produtividade que se ganha ao invés de se utilizar uma linguagem de programação qualquer.

Minpunten:

Apesar de ser comum falando de softwares, seria interessante que recursos novos sejam disponibilizados em versões anteriores (ao menos na anterior). Outro recurso que sentimos falta é uma Design Pattern mas completae robusta já nativa, ao invés de adquirirmos outro produto.

Desarrollo y mantenimiento simplificado

Opmerkingen: Mi experiencia es muy buena. He pasado por muchas versiones y después de tantos años de trabajar con GeneXus siempre he encontrado la forma de cumplir con los requerimientos de los clientes pudiendo desarrollar y mantener sistemas muy grandes y complejos que son utilizados por cientos de personas yo solo.

Pluspunten:

Lo que siempre me gustó de GeneXus es la facilidad con la que se puede desarrollar y mantener sistemas muy complejos y la posibilidad de con el mismo desarrollo ponerlo en producción en diferentes plataformas con pocos cambios.

Minpunten:

Al trabajar a alto nivel hay cosas que son más difíciles cuando hay que implementar funcionalidades más especificas que cuando se trabaja con otro tipo de herramientas y lenguajes. El trabajar con un nivel de abstracción alto simplifica el desarrollo de sistemas complejos pero te aleja y uno pierde la práctica de trabajar a bajo nivel.

Genexus es muy facil de usar

Opmerkingen: Se puede gestionar todos los procesos de la empresa, con desarrolladores distribuidos y a una relación de tiempo excelente.

Pluspunten:

La velocidad de programación y sobre todo la abstracción del lenguaje de implementacion. Cambiar un sistema de VB6 a .Net lo realice en 1 mes incluyendo el testing, lo que de forma tradicional hubliera tardado como 1 año. Es muy facil la mantención , la escalabilidad y la integración con otros sistemas. La herramienta de seguridad GAM es fantástica.

Minpunten:

Lo que menos me gusto siempre fue que (desde mi visión ) tenía poco front end, es decir para realizar sitios comerciales para usuarios fuera de una organización. Igualmente ha mejorado mucho en este aspecto.

Relación Uso vs Costo

Opmerkingen: Facil desarrollo, un leguaje muy estandar. Curva de aprendizaje es corta

Pluspunten:

1. Automatización y distribución de los impactos, 2. Facil manteniento de las aplicaciones. 3. La reusabilidad de componentes.

Minpunten:

1. Que lo facil en ocasiones lo hace dificil. 2. Pobre documentación. 3. Costo por licencia es elevado. 4. Pattern por defecto es muy básico 5. Integración con dispositivos como camaras, escaner, lectores de huellas, lectores de opticos, dispositivos médicos se deben realizar por EO. 6. Un IDE que permita administrar varias KB, en el caso de las arquitectura SOA y Microservicios 7. Obtención de recurso humano muy escasa (Mano de obra)

PRODUCTIVIDAD

Pluspunten:

En nuestro caso hace 25 años que utilizamos la herramienta, hemos desarrollado muchas soluciones en diferentes áreas de negocios y plataformas, el punto a resaltar es que desarrollos escritos en GeneXus hace 20 años, hoy sin modificar una línea de código funcionan en las tecnologías de la actualidad. Para nosotros esto es productividad, volcar conocimiento en un producto, reutilizar código y despreocuparse por la tecnología vigente poniendo el FOCO en la solución de los proyectos que nos plantean.

Minpunten:

No veo contras, al contrario sugerencias que hemos realizado por necesidades presentadas, las mismas fueran evaluadas e incorporadas.

Genexus é nosso principal parceiro, considero um diferencial!

Opmerkingen: Alta produtividade, atualização tecnológica e curva de aprendizado, dificilmente algum usuário consegue acompanhar tantas entregas de novas tecnologias que a Genexus entrega, somos muito satisfeitos com a ferramenta.

Pluspunten:

A ferramenta sempre é atualizada com os mais novos recursos tecnológicos, acompanhando a evolução do Genexus me mantenho sempre no topo da tecnologia. Produzimos muito mais com menos, atualmente focamos mais nas regras de negócios do que em programação.

Minpunten:

Creio que atualmente o que deixa a desejar é o custo anual da ferramenta, poderia ter recursos como GXServer e GXTest já incluidos na suite do software, pois atualmente tudo é pago a parte.

Lo difícil lo hace fácil, pero lo fácil y bonito lo hace casi imposible.

Opmerkingen: Es muy rápido hacer las aplicaciones, pero aplicaciones estándar, sin tanta usabilidad, ni posibilidad de embellecimiento.

Pluspunten:

Abstrae la complejidad de tal modo que facilita el desarrollo. Se puede utilizar cualquier base de datos, algunos lenguajes de programación y plataformas actuales.

Minpunten:

La parte de la usabilidad y embellecimiento de la aplicación es complicado, sobre todo cuando ves las principales aplicaciones del mercado, quieres copiar alguna funcionalidad y no es posible hacerla de manera natural, tienes que recurrir a otro tipo programación, y el tiempo que ganaste en lo complejo lo inviertes con este tema.